对于开始为其产品实施新的基于危害的IEC 62368-1标准的制造商,他们可能很快就会意识到,IEC / EN 62368-3(一个分支标准)正在成为过渡过程中的另一个障碍。为了澄清,但是应当理解的是,IEC 62368-3是从底座标准的单独的标准,不符合IEC 62368-1,3相混淆次编 该附加标准的标题是:“通过通信电缆和端口传输直流电的安全方面”。
IEC / EN 62368-3符合标准的问题:
这里考虑的产品类型包含一个电源,该电源向主板或其他通信板提供低压DC电源,然后将DC电源从I / O端口传输到辅助设备,IEC / EN 62368-3标准的症结在于,在单故障情况下,要求对提供给I / O端口的DC电源施加非常低的电压限制。对于所讨论的体系结构,电源或母板中的单个故障都可能影响I / O端口的输出电压。
由于目前市场上的电源和母板尚未经过严格的评估,因此新标准的实施迫使终端系统制造商对这些组件进行测试/评估。对于最终系统制造商而言,要从其组件供应商那里获取必要的信息可能会非常具有挑战性,并且可以提出一个问题:我真的需要遵守吗?
需要遵守吗?
为了回答这个问题,让我们看一下三个主要认证方案的要求:
美国/加拿大NRTL要求;
认证机构计划要求;
CE认证要求;
美国/加拿大
我们将从最简单的美国/加拿大要求开始,在基本标准UL / CSA 62368-1的US / CAN版本中,第5条是自愿的-因此,您不需要遵守,现在为困难的事情。
认证机构计划
为了符合CB计划,IEC / EN 62368-3的当前强制执行实际上取决于您的认证机构。一些认证机构要求第5遵守3 次基本标准的版本,但不是2 次编辑。其他人在第二版和第三版中都要求使用它,除非它是从旧的CB过渡而来的旧产品。还有一些似乎根本不需要它。如果您想确定一个合适的选择,我们可能会协助您进行决策。
欧洲CE标志
为了符合LVD对CE标记的要求,最常用的途径是统一的标准一致性方法。基本思想是:如果产品符合欧盟官方公报中的适用标准,则足以证明该标准所涵盖的LVD要求已得到满足。由于目前尚未在欧盟官方公报中找到 IEC 62368-3的欧洲版本,因此遵守它不会自动提供符合性的证据。如果符合本标准的要求不能证明是合格的,是否不能将符合要求的内容视为伪造?
为了确定该问题的答案,我们将寻求欧盟的《蓝色指南》寻求帮助。《蓝色指南》是作为一种工具来协助实现新方法指令(例如LVD)的要求而开发的。在《蓝色指南》中指出:“ 即使使用统一的标准,制造商也始终对评估其产品的所有风险负全部责任 ”。它继续说,如果不存在能够充分解决评估过程中发现的风险的统一标准,则必须使用其他手段来解决它。
IEC / EN 62368-3第5条解决了特定的风险,但是由于它不是统一的标准,因此不提供符合性的推定。由于遵守此新标准可能是一项艰巨的任务,因此我们建议从上到下按照上述步骤进行操作,并评估相关风险。阐明了降低风险的必要性。此外,评估和采取的措施可能因产品而异。